<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/8050301?origin\x3dhttp://lautatarha.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Lauluntekijän Lautatarha

sunnuntaina, lokakuuta 31, 2004 at 16:12

kaikenlaisia addresseja

yleensä saan näppylöitä kaikenlaisista nimienkeruista internetissä. varsinkin, kun ne ovat useimmiten täyttä huuhaata, eivätkä ihmiset oikeastaan ollenkaan mieti, mihin nimensä rustaavat.

kerran sain kiertomeilin, jossa sanottiin, että jos lähetät tämän eteenpäin niin-ja-niin-monelle, joku sairas pikkutyttö saa mahdollisuuden parantua syövästä. tai jotain sinne päin. että jokaisesta meilistä pikkutyttö saa viisi senttiä, jotain parantavaa hoitoa ostaakseen. mutta mistä ihmeestä ne siellä-jossain tietävät kuinka monelle minä sen meilin lähetän ja kuka muka sen kaiken rahan ja sinne lähttää, hä? sanokaa! ja kymmenet tutttavani olivat lähettäneet meiliä eteenpäin, tyyliin: pelastetaan yksi syöpälapsi.

sain tänään myös kiertokirjeen, jossa kehotettiin allekirjoittamaan vetoomus tammisaaren synnytyssairaalan säilyttämiseksi. ja mitähän se minullekin kuuluu? en ole aikeissa synnyttää ihan pikapuoliin, ainakaan tammisaaressa. ja jos joskus aion synnyttää, uskon ja toivonkin sen onnistuvan ihan täällä kotinurkilla, ei siinä sitten ole aikaa minnekään tammisaareen ponnistamaan pyrkiä. en siis allekirjoittanut. ehkä en tiedä tuosta asiasta tarpeeksi.

mutta erittäin innokkaana olen seurannut kuinka radion kamarikuoron sivuilla kerätään nimiä rkk:n säilyttämiseksi. vuorokaudessa nimiä on kerääntynyt yli tuhat. ja selvästikin tämän nimilistan allekirjoittajat ymmärtävät, mihin nimensä panevat. sen verran tuttua ja nimekästä väkeä listalle kerääntyy. käykääpä itsekin kantamassa kortenne kekoon. kyllä se perinteikäs ja oikeastikin suomen kulttuurielämälle tärkeä instituutio on säilytettävä!

Blogger Stello heitti kommentin:

Hmmm.. Allekirjoitin Tammisaaren sairaalaa koskevan vetoomuksen, vaikka en tule koskaan synnyttämään, saati edes asumaan Tammisaaressa, tai edes Suomessa. Mielestäni sairaalan lopettaminen olisi kuitenkin huono juttu tammisaarelaisten kannalta, joten halusin tukea heitä omalla pienellä panoksellani, ja laitoin siis nimeni listalle. Suomenkielentaitoisena ymmärsin kyllä mitä allekirjoitin.

Ajattelin mennä allekirjoittamaan RKK:n saitilla olevan vetoomuksenkin - en sen takia, että itse kuuntelisin kys. kuoroa (ei mahdollisuutta, enkä varsinaisesti ole edes kuoromusiikin ystävä), vaan tukeakseni taas omalla pienellä panoksellani mielestäni tukemisen arvoista kulttuuria.

En kuitenkaan ole mitenkään nimekäs ihminen *tms*, eli päätinkin sitten jättää allekirjoittamatta.

Kyllä sairaala on sentään jotain (tasokastakin) kuoroa huomattavasti tärkeämpi tukemisen kohde, ja tuntemattomatkin nimet kelpaavat vetoomukseen.. =)  

~

Blogger Ilu heitti kommentin:

mähän sanoin, etten tiedä siitä synnytyssairaala-asiasta tarpeeks.

mutta enhän mäkään ole mikään nimekäs ihminen
ja kävin sen rkk:n vetoomuksen allekirjoittamassa. ja moni muu. kannattaa lukea tarkkaan se vetoomus, että MIKSI se on tärkeää säilyttää se kuoro. se ei ole vain "tasokas kuoro" muiden joukossa, sillä on ihan oma erityisasemansa suomalaisessa kulttuurikentässä.

eihän kukaan ehdota kiasmankaan lakkauttamista!  

~

Anonymous Anonyymi heitti kommentin:

Hassua, tässä blogissa yhdistyivät nyt kaksi viime aikoina paljon mielessäni ollutta nimilistaa. Tuntuu nimittäin, että puolet kavereistani puhuvat tällä hetkellä koko ajan Tammisaaren tilanteesta ja puolet sitten RKK:sta. Itse allekirjoitin molemmat adressit, molemmat olivat Hyvän Asian puolella :)

Tammisaaren erityisyys ja se miksi myös toispaikkakuntalaiset puhuvat sen puolesta (esim. minä joka tuskin ikinä tulen menemään synnyttämään Tammisaareen) on se, että se on käytännöiltään aivan edistyksellinen Suomessa. Siellä on normaalien lääketieteellisten kivunlievitysten lisäksi tarjolla myös ns. pehmeitä konsteja aivan toisella lailla kuin muualla, imetykseen on satsattu (yksi harvoista Suomen BFHI-sertifioiduista synnytyssairaaloista = WHO/Unicefin imetyksen tukemiseen tarkoitettu ohjelma), koko henkilökunta on sitoutettu jne. Kun yksikin tällainen paikka on olemassa, se antaa muuallakin synnyttäville toivoa ja selkärankaa pyytää synnytykseensä oman näköistä tukea. Ja toisaalta tuo Tammisaari on ruotsinkielisille synnyttäjille pääkaupunkiseudun ainoa mahdollisuus synnyttää takuuvarmasti ruotsiksi. Muualla on tuurista kiinni, kuinka hyvää ruotsia henkilökunta puhuu. Vieraalla kielellä ei välttämättä niin mielellään synnytä.

Pehmeissä kivunlievityskonsteissa (lue: ei epiduraali tms.) on tavallisen "mitähän se minullekin kuuluu" -veronmaksajan näkökulmasta sellainenkin hyvä puoli, että saattaapi tulla halvemmaksi kuin nuo puudutukset. Ensinnäkin ihan se, että jos kätilön konstit riittävät, säästyy paljon kalliimman anestesiologin palkka yms. ja toisaalta sitten mahdollinen puudutteen hidastava vaikutus synnytyksen kulkuun ja sitä kautta mahdollinen sektioon meno nostaa kustannukset tavallisesta synnytyksestä ihan hurjasti. Eli esimerkiksi ihan taloudellisessa mielessä kannattaa pitää yllä ja kehittää myös muita kivunlievitysvaihtoehtoja, ja tässä Tammisaari on ollut edistyksellinen. - Ja joo, tämä ei sitten tarkoittanut että ei mitään kivunlievityksiä kellekään ettei tule kalliiksi :)

Hanna G (Lumen Valo)  

~

Anonymous Anonyymi heitti kommentin:

Tammisaari on nimenomaan synnytystapojen ja imetysohjauksensa osalta se "Kiasma" tai "kulttuurin huipentuma". Aikalailla samat perusteet mitä olet esiin nostanut RKK:n kohdalla kultuurillisista merkityksistä ja nimeätekevien tuesta pätevät myös Tammisaareen.

Tammisaari on ainoa sairaala joka tällähetkellä täyttää nk. modernit synnytysvaihtoehdot. Se on myöskin ainoa HUS:n laitos jossa WHO:N Vauvamyönteisyysohjelma on käytössä. Minua huolestuttaa jos HUSsin piirissä arvostetaan sellaista synnytyskulttuuria, joka maksaa 10 euroa vähemmän per synnytys mutta jossa äitejä vieläkin pakotetaan synnyttämään jo tieteessä vanhanaikaisiksi ja jopa huonoiksi todettujen käytäntöjen mukaan. Minua huolestuttaa sairaalabakteerit vastasyntyneillä. Ennenkaikkea minua huolestuttaa asenne jossa maailman terveysjärjestö WHO:N suosituksien mukainen toiminta koetaan liian kalliina. Toivoisin, että synnytyksistä ei säästettäisi eettisesti väärin perustein. Nyt näyttää, että hyvän ja ajantasaisen hoidon este on raha.

Pörrö Sahlberg, porro.claymountain.com/blog/
Tammisaariadressin kirjoittaja
http://www.PetitionOnline.com/LUSpetit/
allekirjoittanut myös RKK adressin 4200:na
Kestovaippa-adressin 323:na  

~

Lähetä kommentti